各級學校電力健檢成果分析－電力系統（一）
教育部節能績效管理輔導團計畫執行迄今已獲得各級學校多項用電資訊，以下茲將依各類型學校之平均契約容量、平均用電度數、平均電費及平均單位電價等，進行初步之分析討論。
(一)各類學校平均契約容量統計分析
台電公司為避免用戶無限制使用電力，造成台電設備容量無法負荷，因此與大電力用戶訂定「契約容量」，經加總後台電得以購置適當容量之電力系統設備。而各校依每月之用電最高需量，與台電協議各校之契約容量，並作為基本電費之計算基礎。
經執行電力健檢作業並蒐集各類型學校之契約容量，統計如圖1所示。可發現，綜合大學平均訂定之契約容量較所有類型學校之平均契約容量為高，達5,488kW；而高職類型學校之平均契約容量則為479kW。初評原因，由於綜合大學人數較其他類型學校多，且高耗能用電設備亦較其他類型學校多，在同一時間大量使用電力的情況下，綜合大學之最高需量往往較高。建議綜合大學在實施「節能減碳措施」後，應依用電量減少幅度，重新檢討各校之契約容量。
圖1 各類學校平均契約容量統計比較圖
(二)各類型學校年平均用電度數統計分析
用電度數為用電設備之耗電量與用電時間之乘積。由圖2可知，綜合大學之用電度數仍較各類學校為高，除前述綜合大學學生人數及高耗電之設備較多以外，其用電時間也因夜間部課程或研究室24小時資訊系統、實驗設備運轉而較長。高中職雖也有夜間部課程，但因用電設備耗電量小，其用電度數相對亦較小。
圖2 各類型學校年平均用電度數統計比較圖
(三)各類型學校年平均電費統計分析
用電電費為用電量與台電之時間及季節電價相乘而得，各類學校之年平均電費統計如圖3所示，其年平均電費與年用電量之趨勢是相近的。
(四)各類型學校年平均單位電價統計分析
平均電價為年平均電費/年平均用電度數，由於單位電價之高低與契約容量、時間及季節用電、尖離峰用電、台電契約罰款及功率補償等因素而異，故各學校之單位電價均不相同，若單位電價異常高，則應檢討契約容量是否合理。由圖4可知，平均單位電價最低的綜合大學僅2.2元/度，而平均單位電價最高的高職類型學校，則為2.87元/度。初評原因，係研究型大學離峰時間之電價低廉，契約容量訂定合理，以致於平均電價能夠較其他類型學校低。
圖3 各類型學校年平均電費統計比較圖
圖4 各類型學校年平均單位電價統計比較圖